Žlugę planai gaivinami teisme

    0
    70

    Kretingos muziejaus priestato, priklausiusio Klaipėdos valstybinei kolegijai, nugriovimo darbų pradžia atidėta neribotam laikui. Mat rajono savivaldybei tenka bylinėtis teisme su buvusiais patalpų nuomininkais, negalinčiais susitaikyti su mintimi, jog teks išsikraustyti.

    Trečiadienį į Kretingos rajono apylinkės teisme įvykusį parengiamąjį posėdį atvyko tik atsakovo atstovė – Kretingos rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėja Virginija Šoblinskienė. Ieškinį teismui dėl esą nepagrįstai nutrauktos patalpų nuomos sutarties pateikusi UAB „Ąžuolų sodas“ vadovė Audra Bernatavičienė posėdyje nepasirodė, taip pat neatvyko ir jos advokatas. Todėl teismas nutarė dar vieną parengiamąjį posėdį surengti gruodžio mėnesį.

    Kretingos rajono savivaldybės tarybai pritarus, savivaldybės žinion perimtą muziejaus priestatą ketinama nugriauti kaip darkantį muziejaus bei viso parko vaizdą. Vietoje jo planuojama įrengti terasą, panašią į buvusią grafų Tiškevičių laikais. Tačiau kada muziejus atsikratys sovietinės architektūros „šedevro“, dėl prasidėjusių teismo procesų niekas pasakyti nesiryžta.

    Pasak savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjos V. Šoblinskienės, susiduriama su teisine kolizija – savivaldybei tenka dalyvauti teismo procese atsakovu, nors įtakos pagrįstai ar nepagrįstai nutraukti nuomos sutartį ji neturėjo. Mat šį dokumentą sudarė bendrovė „Ąžuolų sodas“ ir Klaipėdos valstybinė kolegija. Be to, sutartyje buvo numatyta, jog pasikeitus pastato savininkui sutartis nutraukiama.

    Kodėl UAB „Ąžuolų sodas“ reikalauja kompensuoti esą investuotas į patalpų remontą lėšas bei kaltina nepagrįstai nutraukus nuomos sutartį būtent Kretingos rajono savivaldybę, bendrovės vadovė A. Bernatavičienė paaiškinti atsisakė. Ji patarė kreiptis į savo advokatą, tačiau kaip jį surasti irgi nepasakė.

    Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktorius Virginijus Domarkas teigė, jog stengiantis padėti norintiems investuoti, vystyti savo verslą verslininkams padaryta klaida, dėl kurios dabar tenka bylinėtis teisme. Taip pat jis esąs įsitikinęs, jog pasinaudojant įstatymų spragomis dabar mėginama vilkinti laiką, nors motyvai nesuprantami. „Mėginome su bendrovės „Ąžuolų sodas“ vadove tartis taikiai, siūlėme įvairius variantus, kur ji galėtų įsikurti. Deja, susitarti nepavyko, „Ąžuolų sodas“ atkakliai stengiasi pasilikti muziejaus priestate“, – sakė V. Domarkas.

    Manoma, jog anksčiau Klaipėdos valstybinei kolegijai priklausiusį pastatą UAB „Ąžuolų sodas“ galbūt ketino privatizuoti. Tokia perspektyva šiek tiek pateisintų ir per šimtą tūkstančių litų siekiančias investicijas, nors nuomos sutartis buvo sudaryta tik penkeriems metams. Be to, pastatą buvo ruošiamasi įrašyti į Turto fondo privatizuojamų statinių sąrašą, tačiau šalies Vyriausybė nusprendė jį perduoti Kretingos rajono savivaldybės nuosavybėn.

    Kretingos muziejaus direktorės Vidos Kanapkienės iniciatyva rajono Tarybos nariai nusprendė pastatą perimti ir jį nugriauti. Atrodo, jog tokie ketinimai labai nepatiko bendrovės „Ąžuolų sodas“ vadovei, todėl ji ir kreipėsi į teismą.

    Pasak savivaldybės Administracijos direktoriaus, vis dėlto kai kurie darbai vyksta – rengiami muziejaus priestato nugriovimo bei aplinkos sutvarkymo techniniai projektai. Tačiau kada darbininkai pradės pastatą griauti, kol kas neaišku. Taip pat neaišku, kada kretingiškiai bei jų svečiai galės pasigrožėti dar labiau senovę primenančiais dvaro rūmais bei pasiklausyti terasoje skambančios muzikos.

    Aistas MENDEIKA

    Toreda terasos